c-lawyer — Страница 3 — Корпоративный консультант

Верховным Судом рассмотрены правовые позиции по широкому кругу вопросов. Информация уже на нашем сайте.

Опубликован Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г.). В четвертом обзоре практики за 2019 г. ВС РФ рассмотрел правовые позиции по широкому кругу вопросов. Сообщение Ростуризма об угрозе жизни или здоровью в стране пребывания туриста, опубликованное до путешествия, - основание для возврата суммы путевки. Управляющая компания вправе раз в 3 месяца осматривать квартиры. Жильцы обязаны впустить ее представителей для осмотра перепланировки. Недобросовестные действия директора сами по себе не [...]

c-lawyer2020-06-03T13:54:48+00:0003.06.2020|

Подробнее

Можно ли отказать инспекции осматривать помещения контрагента, смотрите на нашем сайте

В соответствии с Письмом Минфина России от 06.12.2019 № 03-02-07/1/95045 можно отказать инспекции осматривать помещения, которые контрагент не использует. Если в рамках проверки контрагента к вам пришли для осмотра помещений, имейте в виду, что полномочия контролеров ограничены. Если контрагент не использует ваши помещения, то осматривать их налоговики не вправе. Минфин согласился с такой позицией ВС РФ. ФНС тоже поддерживает этот подход.

c-lawyer2020-06-03T13:43:42+00:0003.06.2020|

Подробнее

Об особенностях применения новых стандартов эмиссии ценных бумаг читайте на нашем сайте

Опубликовано Информационное письмо Банка России от 25.12.2019 № ИН-06-28/100 "О применении Положения Банка России от 19 декабря 2019 года № 706-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг". Разъяснены особенности применения новых стандартов эмиссии ценных бумаг. Сообщается, что в связи с вступлением в силу с 1 января 2020 года Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ Банком России разработано и направлено на государственную регистрацию в Минюст России Положение Банка России от 19.12.2019 № 706-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг". Эмитентам даны разъяснения порядка [...]

c-lawyer2020-06-03T13:44:51+00:0003.06.2020|

Подробнее

Внесены изменения в Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности»

Принят Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 492-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности". Положениями о лицензировании конкретных видов деятельности могут устанавливаться виды работ (услуг), выполнение (оказание) которых по адресу, не указанному в лицензии, не требуют ее переоформления. Если Положения такого не предусматривают, то в заявлении о переоформлении лицензии указываются новый адрес ведения деятельности и сведения, подтверждающие соответствие лицензиата лицензионным требованиям при выполнении работ (оказании услуг) по этому адресу. Адрес мест осуществления лицензионной [...]

c-lawyer2020-06-02T13:35:08+00:0002.06.2020|

Подробнее

Наследники отвечают по долгам, возникшим из субсидиарной ответственности при банкротстве

Как следует из Определения Верховного Суда РФ от 16.12.2019 № 303-ЭС19-15056, наследники отвечают по долгам, возникшим из субсидиарной ответственности при банкротстве. Общество потребовало взыскать убытки с наследников умершего лица, несущего субсидиарную ответственность в рамках дела о банкротстве. Суд первой инстанции отказал, ссылаясь на то, что такое требование неразрывно связано с личностью наследодателя. Суды апелляционной инстанции и округа его поддержали. Верховный суд не разделил позицию нижестоящих инстанций. Долг, возникший из субсидиарной ответственности при банкротстве, может передаваться по наследству, но только в [...]

c-lawyer2020-06-02T13:23:59+00:0002.06.2020|

Подробнее

Выдержки из обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах

Верховный Суд РФ представил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г.) Решение общего собрания участников можно оспорить независимо от размера доли истца, если доказано существенное нарушение процедуры его созыва, которое помешало истцу участвовать в принятии управленческих решений. Закон не устанавливает ограничений на исключение из ООО даже мажоритарного участника, если его сделки приносят ущерб обществу. Опубликование учредительного документа в Интернете еще не означает, что контрагенты с ним ознакомились. [...]

c-lawyer2020-06-01T11:38:43+00:0001.06.2020|

Подробнее

Изменился порядок ведения брокерской деятельности

Принят Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 454-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и статью 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части совершенствования регулирования профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг". Изменился порядок ведения брокерской деятельности. Брокер обязан исполнять поручения клиентов в той последовательности, в какой они были приняты, добросовестно и на наиболее выгодных для клиента условиях в соответствии с его указаниями. Если сделка совершена на более выгодных условиях, чем указаны клиентом, то [...]

c-lawyer2020-05-28T12:47:13+00:0027.05.2020|

Подробнее

Внесены изменения в Закон о лицензировании отдельных видов деятельности и другие акты

Принят Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 478-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внедрения реестровой модели предоставления государственных услуг по лицензированию отдельных видов деятельности". Скорректированы Закон о лицензировании отдельных видов деятельности и другие акты. Решено внедрить реестровую модель предоставления услуг по лицензированию - откажутся от бумажных лицензий, а наличие лицензии можно будет проверить по общедоступным реестрам. За электронные выписки из реестров не нужно будет платить пошлину. Поправки вступают в силу с 2021 [...]

c-lawyer2020-05-27T15:31:08+00:0027.05.2020|

Подробнее

Когда лицо не может знать о неплатежеспособности должника из открытых источников

В Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2020 № 306-ЭС19-14691 указано, когда лицо не может знать о неплатежеспособности должника из открытых источников. Суд обязал предпринимателя вернуть гражданину долг по займу и пени за просрочку уплаты. В исполнительном производстве часть средств была взыскана. В период между перечислениями долга возбуждено дело о банкротстве предпринимателя. Требования гражданина были включены в третью очередь. Финансовый управляющий обратился в суд для признания сделок по перечислению суммы долга недействительными. Они были совершены с предпочтением перед другими кредиторами. Гражданин [...]

c-lawyer2020-05-25T12:51:45+00:0025.05.2020|

Подробнее

Предприниматель на УСН при расчете взносов может учесть расходы

В Определении Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 10-О подтверждено: предприниматель на УСН при расчете взносов может учесть расходы. ИП, который применял УСН с объектом "доходы минус расходы", обратился в Конституционный суд, оспаривая нормы НК РФ в части расчета взносов. Ранее инспекция отказала ему в возврате переплаты. С точки зрения налоговиков, базу по взносам нужно было считать только с доходов, т.е. расходы не учитывать. Суды поддержали проверяющих. Рассматривать жалобу по существу КС РФ не стал. Однако он напомнил о своей [...]

c-lawyer2020-05-22T14:18:22+00:0022.05.2020|

Подробнее

Ekaterina Brashevan

About c-lawyer