General topics

Опубликовано Постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.12.2020 по делу № А81-11502/2019 из которого следует, что если инспекция не взыскала недоимку во внесудебном порядке - она все равно может обратиться в суд. Налоговики выставили требование об уплате налога организацией. Однако в срок деньги в бюджет налогоплательщик не перечислил. За взысканием недоимки инспекция обратилась в суд. Организация хотела доказать, что взыскание незаконно, ведь во внесудебном порядке налоговики даже не пытались это сделать. АС Западно-Сибирского округа не поддержал такой подход. Действительно, инспекция не [...]

В Определении ВС РФ от 08.12.2020 № 78-КГ20-43-К3, 2-391/2019 ВС РФ указал, что если по вине посредника турпоездка сорвалась - деньги потребителю вернет туроператор. Гражданка приобрела у турагентства путевку, оплатила ее. Агентство перечислило туроператору только часть полученной суммы. Путевку за гражданкой забронировали. Позже туроператор бронь аннулировал, так как агентство не перечислило оставшуюся сумму. Гражданка потребовала вернуть деньги. Поскольку ей отказали, правозащитная организация обратилась в суд. Первая инстанция среди прочего взыскала уплаченную сумму в пользу гражданки с турагенства. По его вине [...]

Опубликован Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г.). Верховный Суд РФ подготовил второй обзор судебной практики за 2021 год по уголовным, гражданским, хозяйственным, социальным, налоговым, процессуальным вопросам. Представлены следующие правовые позиции. Потерпевший в ДТП вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением. Наследник, принявший наследство, считается собственником имущества со дня открытия наследства, независимо от способа его принятия. Получение свидетельства о праве на наследство - [...]

Опубликован Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2020 г.). Верховный Суд РФ подготовил очередной обзор. В него вошли дела по широкому кругу вопросов, касающихся уголовных, гражданских, социальных, налоговых, процессуальных правоотношений, банкротства. Представлены следующие правовые позиции. При переводе на прав покупателя доли на истца, имеющего преимущественное право ее покупки, последний обязан возместить покупателю уплаченную им стоимость приобретенной доли. Конкурсное производство не препятствует акционеру оспаривать сделку АО-банкрота по общим основаниям. Арбитражный управляющий [...]

Принят Федеральный закон от 28 июня 2021 г. № 225-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации". С 1 июля 2021 г. собрания участников гражданско-правовых сообществ можно проводить дистанционно. Прописаны требования. Способы проведения собраний можно совмещать.

Опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве". Верховным Судом РФ разъяснены отдельные вопросы разрешения споров о поручительстве. Отмечается, в частности, что поручительством может быть обеспечено не только денежное обязательство, но и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п., поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах, например при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, могут возникать денежные требования к должнику (о [...]

Опубликовано Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.02.2020 по делу № А25-2173/2018. Предприниматель не получил требование о представлении документов по встречной проверке и, соответственно, его не исполнил. Поскольку по идентификатору отправления была информация о вручении документа, налоговики оштрафовали ИП. Однако он с таким подходом не согласился и обратился в суд, где смог добиться отмены штрафа. Как доказательство ИП представил в суд служебную записку, полученную от структурного подразделения почты. В ней говорилось, что по спорному уведомлению почтальон ошибочно указал "вручено", в связи [...]

Как следует из Определения ВС РФ от 02.08.2019 № 309-ЭС19-12197 короткая командировка не лишает работника пособия по уходу за ребенком. Сотрудница работала неполный рабочий день и получала пособие по уходу за ребенком. Работодатель направил ее в командировку на четыре дня. ФСС посчитал, что в эти дни женщина не осуществляла уход за ребенком, а значит, утратила право на пособие. В зачете этих сумм фонд отказал. Суды с таким подходом не согласились, а ВС РФ их выводы пересматривать не стал. Сотрудника, который [...]

Разработан Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации". Верховным Судом РФ подготовлены разъяснения порядка применения российского законодательства о защите прав потребителей при осуществлении покупок в зарубежных интернет-магазинах. В частности, судам предлагается исходить из того, что, хотя ГК РФ допускает возможность определения права, подлежащего применению, соглашением между потребителем и продавцом, наличие такого соглашения не является препятствием для применения судом императивных норм российского законодательства о защите прав потребителей. Применение императивных норм возможно в случае [...]

Как следует из Обзора судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного суда РФ 26.06.2019 за религиозные символы в баре гендиректор заплатит штраф. В баре стояли две статуи Будды, а посетители могли заказать алкогольные напитки "Будда" и "Будда 2". Привлеченный к участию в деле специалист отметил следующее. Размещение этих статуй в питейных и развлекательных заведениях оскорбляет чувства буддистов. Столь же недопустимо, с их точки зрения, использовать религиозные символы в наименовании алкогольных напитков. Гендиректор осознавал, что статуи Будды в баре, а также названия напитков [...]